3分时时彩娱乐app_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:2

     我在面试 Java初级开发的事先 ,无缘无故会问:你有越来越 重写过hashcode最好的辦法 ?不少候选人直接说没写过。让他想,或许真的没写过,于是就再通过另三个 问题确认:你在用HashMap的事先 ,键(Key)偏离 ,有越来越 放过自定义对象?而这名事先 ,候选人说放过,于是另三个 问题的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,这名问题普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此大伙儿就自然清楚上述问题的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    大伙儿先复习数据社会形态里的另三个 知识点:在另三个 长度为n(假设是300000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;原因分析分析大伙儿要找另三个 指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,那我的平均查找次数是n除以2(这里是300000)。

大伙儿再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据社会形态上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存装进其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    大伙儿假设另三个 Hash函数是x*x%5。当然实际情況里不原因分析分析用越来越 简单的Hash函数,大伙儿这里纯粹为了说明方便,而Hash表是另三个 长度是11的线性表。原因分析分析大伙儿要把6装进其中,越来越 大伙儿首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,所以大伙儿就把6装进到索引号是1这名位置。同样原因分析分析大伙儿要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,越来越 它将被装进索引是4的这名位置。这名效果如下图所示。

    那我做的好处非常明显。比如大伙儿要从中找6这名元素,大伙儿不能先通过Hash函数计算6的索引位置,因此直接从1号索引里找到它了。

不过大伙儿会遇到“Hash值冲突”这名问题。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的避免方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立另三个 同义词链表。假设大伙儿在装进8的事先 ,发现4号位置原因分析分析被占,越来越 就会新建另三个 链表结点装进8。同样,原因分析分析大伙儿要找8,越来越 发现4号索引里也有8,那会沿着链表依次查找。

    其实大伙儿还是无法彻底避免Hash值冲突的问题,因此Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在另三个 合理的范围里。这里讲的理论知识暂且无的放矢,大伙儿能在后文里清晰地了解到重写hashCode最好的辦法 的重要性。

2 为哪此要重写equals和hashCode最好的辦法

    当大伙儿用HashMap存入自定义的类时,原因分析分析不重写这名自定义类的equals和hashCode最好的辦法 ,得到的结果会和大伙儿预期的不一样。大伙儿来看WithoutHashCode.java这名例子。

在其中的第2到第18行,大伙儿定义了另三个 Key类;在其中的第3行定义了唯一的另三个 属性id。当前大伙儿先注释掉第9行的equals最好的辦法 和第16行的hashCode最好的辦法 。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode最好的辦法



9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,大伙儿定义了另三个 Key对象,它们的id也有1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,大伙儿通过泛型创建了另三个 HashMap对象。它的键偏离 不能存放Key类型的对象,值偏离 不能存储String类型的对象。

    在第25行里,大伙儿通过put最好的辦法 把k1和一串字符装进到hm里; 而在第26行,大伙儿想用k2去从HashMap里得到值;这就好比大伙儿想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果也有大伙儿想象中的那个字符串,所以null。

    原因分析分析有另三个 —越来越 重写。第一是越来越 重写hashCode最好的辦法 ,第二是越来越 重写equals最好的辦法 。

   当大伙儿往HashMap里放k1时,首先会调用Key这名类的hashCode最好的辦法 计算它的hash值,已经 把k1装进hash值所指引的内存位置。

    关键是大伙儿越来越 在Key里定义hashCode最好的辦法 。这里调用的仍是Object类的hashCode最好的辦法 (所有的类也有Object的子类),而Object类的hashCode最好的辦法 返回的hash值其实是k1对象的内存地址(假设是30000)。

    

    原因分析分析大伙儿已经 是调用hm.get(k1),越来越 大伙儿会再次调用hashCode最好的辦法 (还是返回k1的地址30000),已经 根据得到的hash值,能调快地找到k1。

    但大伙儿这里的代码是hm.get(k2),当大伙儿调用Object类的hashCode最好的辦法 (原因分析分析Key里没定义)计算k2的hash值时,其实得到的是k2的内存地址(假设是30000)。原因分析分析k1和k2是另三个 不同的对象,所以它们的内存地址一定后会相同,也所以说它们的hash值一定不同,这所以大伙儿无法用k2的hash值去拿k1的原因分析分析。

    当大伙儿把第16和17行的hashCode最好的辦法 的注释加在后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id也有1,所以它们的hash值是相等的。

    大伙儿再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是3000,把k1对象装进到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(原因分析分析k2的id也是1,这名值也是3000),已经 到这名位置去找。

    但结果会出乎大伙儿意料:明明3000号位置原因分析分析有k1,但第26行的输出结果依然是null。其原因分析分析所以越来越 重写Key对象的equals最好的辦法 。

    HashMap是用链地址法来避免冲突,也所以说,在3000号位置上,有原因分析分析所处着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode最好的辦法 返回的hash值也有3000。

     当大伙儿通过k2的hashCode到3000号位置查找时,其实会得到k1。但k1有原因分析分析仅仅是和k2具有相同的hash值,但暂且和k2相等(k1和k2两把钥匙暂且能开同一扇门),这名事先 ,就需用调用Key对象的equals最好的辦法 来判断两者与否相等了。

    原因分析分析大伙儿在Key对象里越来越 定义equals最好的辦法 ,系统就不得不调用Object类的equals最好的辦法 。原因分析分析Object的固有最好的辦法 是根据另三个 对象的内存地址来判断,所以k1和k2一定后会相等,这所以为哪此依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的原因分析分析。

    为了避免这名问题,大伙儿需用打开第9到14行equals最好的辦法 的注释。在这名最好的辦法 里,只要另三个 对象也有Key类型,因此它们的id相等,它们就相等。

3 对面试问题的说明

    原因分析分析在项目里无缘无故会用到HashMap,所以我在面试的事先 也有问这名问题∶你有越来越 重写过hashCode最好的辦法 ?你在使用HashMap时有越来越 重写hashCode和equals最好的辦法 ?你是为什么会么会会么会写的?

    根据问下来的结果,我发现初级应用程序员对这名知识点普遍没掌握好。重申一下,原因分析分析大伙儿要在HashMap的“键”偏离 存放自定义的对象,一定要在这名对象里用个人的equals和hashCode最好的辦法 来覆盖Object里的同名最好的辦法 。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。